Resulta que lo que sospechaba ya hace mucho tiempo, sobre que los fabricantes en general tienen planificado que sus productos se rompan en un tiempo determinado para obligarnos a los consumidores a volver a comprar es cierto, no solamente es que sea cierto, es que está totalmente programado, es una exigencia de las marcas a sus ingenieros de diseño, es el motor secreto de nuestra sociedad de consumo y tiene hasta nombre, Obsolescencia programada.
Sabíais que se podrían fabricar bombillas infundibles, como la que lleva luciendo sin interrupción en un Parque de Bomberos de Livermore, en California, desde "1.901", pantys de nylon irrompibles o electrodomésticos con una vida media superior a los 30 años sin averías. Pero claro, esto no interesa, interesa el crecimiento económico sin control y el "usar y tirar" para volver a comprar. Quizas nos hemos dado cuenta tarde, pero a este paso acabaremos ocultos bajo nuestros propios despojos electrónicos, de hecho ya hay lugares como el país de Ghana totalmente inundado de basura tecnológica.
Como es posible que arreglar un electrodoméstico ya casi no merezca la pena porque las piezas y la reparación superan el precio de uno nuevo, por qué las impresoras vienen con un chip counter que hace que no funcionen a partir de un número determinado de copias o como los teléfonos móviles, Mp3, cámaras digitales, ordenadores y otros aparatos electrónicos parecen diseñados para estropearse pronto y se quedan obsoletos casi antes de salir al mercado. En 2.003 Apple llegó a un acuerdo un poco antes de iniciarse el juicio por una demanda que le pusieron miles de usuarios de los primeros Ipods porque la batería insustituible no duraba más de 18 meses, por ese acuerdo se vió obligada a ofrecer posibilidad de recambio de batería y garantía de 2 años desde entonces, sin esa demanda hubiera seguido haciéndolo.
En cuanto al mundo del running, creo que a partir del boum del footing en USA en los años 70, las marcas implicadas también han sucumbido a las grandes expectativas de negocio que se abrían y el marketing ha hecho de las suyas, incluyendo la obsolescencia para obligar a la renovación continua de material deportivo, tanto por cuestión de desgaste como estético.
De las Nike Mayfly dicen que son las zapatillas perfectas para correr.......pero su longevidad es de " 100 kms."
No dudo de los grandes aportes técnicos en complementos deportivos de los últimos años pero continuamente nos asaltan con nuevos modelos de zapatillas con los que correremos mejor aunque duren menos, curiosamente las marcas de los participantes en carreras populares de hace 20 años eran mejores en término medio que las actuales; tejidos transpirables supertecnológicos que después de un determinado número de lavados huelen peor limpios que recien usados, y lo que más me duele y es el motivo de esta entrada. Por qué no le pueden haber puesto al Garmin 405 una batería que pueda cambiarse y que dure más. Últimamente hago salidas en bici de más de 90' y tengo que cargar mi garmin, de 26 meses exactos, a tope antes de cada salida y al llegar está al 30% cuando el año pasado me duraba 3 ó 4 entrenos completos.¿ Por qué desde hace unas semanas la duración de la batería ha bajado alarmantemente?, creo que está en fase preagónica y que Joselito se me está muriendo.
Pd: Si alguien está interesado en el tema de la obsolescencia, este documental está muy bien
