Ya he hablado en otras entradas de mi amigo Joselito, en este enlace podeis conocerlo mejor. También expresé a primeros de año mi temor porque se estuviera muriendo cuando veía como la bateria de mi fore, con poco más de dos años, iba durando cada vez menos sin posibilidad técnica de cambiarla y di mi opinión aquí sobre como los fabricantes de tecnología ponen a proposito una fecha de caducidad a nuestros "cacharros" para que siga la fiebre consumista, lo que se ha dado en llamar obsolescencia programada.
Cuando estaba lesionado y salía a hacer entrenos largos en bici, la batería de Joselito no me llegaba a las 3 horas y siempre tenía que recargarlo totalmente antes de cada entreno. Después, al empezar a correr, logicamente las salidas han sido más cortas y Joselito ha estado recuperando la forma, incluso se permitió la alegría de resistir la tirada más larga de esta preparación, 3h45', aunque eso sí, al final pidiéndome la hora y llegando a casa con un 5% de batería.
Tengo que reconocer que me ha ayudado mucho, se ha hecho inseparable de todos los entrenos y competiciones y no puedo entender como funcionando perfectamente, tenga que desecharlo por el simple hecho de no poder cambiarle la batería, siendo un artilugio no precisamente barato; habría que pensar en patentar una gorra con placas solares para poder recargarlo durante las carreras largas y las ultras.
Viendo el panorama del domingo, sé que se me apagará por el camino y hasta he dudado si llevarlo, pero como ya titulé mi entrada de su presentación, él se ha comportado como un compañero fiel y así lo trataré yo, hasta donde llegue, llegó....y después a tirar del Casio.
Ayer hice la última salida, una hora despacio por la Sierrilla, la próxima vez que me ponga las zapas será para estar toda la mañana del domingo corriendo por la Sierra hasta completar los 42,195 y espero que bajen las temperaturas porque como sigan los 30ºC va a tocar sufrir. Hasta entonces, merece la pena volver a escuchar el homenaje de Kiko Veneno a Joselito.
Si te ha gustado esta entrada, es probable que también te interese:
Resulta que lo que sospechaba ya hace mucho tiempo, sobre que los fabricantes en general tienen planificado que sus productos se rompan en un tiempo determinado para obligarnos a los consumidores a volver a comprar es cierto, no solamente es que sea cierto, es que está totalmente programado, es una exigencia de las marcas a sus ingenieros de diseño, es el motor secreto de nuestra sociedad de consumo y tiene hasta nombre, Obsolescencia programada.
Sabíais que se podrían fabricar bombillas infundibles, como la que lleva luciendo sin interrupción en un Parque de Bomberos de Livermore, en California, desde "1.901", pantys de nylon irrompibles o electrodomésticos con una vida media superior a los 30 años sin averías. Pero claro, esto no interesa, interesa el crecimiento económico sin control y el "usar y tirar" para volver a comprar. Quizas nos hemos dado cuenta tarde, pero a este paso acabaremos ocultos bajo nuestros propios despojos electrónicos, de hecho ya hay lugares como el país de Ghana totalmente inundado de basura tecnológica.
Como es posible que arreglar un electrodoméstico ya casi no merezca la pena porque las piezas y la reparación superan el precio de uno nuevo, por qué las impresoras vienen con un chip counter que hace que no funcionen a partir de un número determinado de copias o como los teléfonos móviles, Mp3, cámaras digitales, ordenadores y otros aparatos electrónicos parecen diseñados para estropearse pronto y se quedan obsoletos casi antes de salir al mercado. En 2.003 Apple llegó a un acuerdo un poco antes de iniciarse el juicio por una demanda que le pusieron miles de usuarios de los primeros Ipods porque la batería insustituible no duraba más de 18 meses, por ese acuerdo se vió obligada a ofrecer posibilidad de recambio de batería y garantía de 2 años desde entonces, sin esa demanda hubiera seguido haciéndolo.
En cuanto al mundo del running, creo que a partir del boum del footing en USA en los años 70, las marcas implicadas también han sucumbido a las grandes expectativas de negocio que se abrían y el marketing ha hecho de las suyas, incluyendo la obsolescencia para obligar a la renovación continua de material deportivo, tanto por cuestión de desgaste como estético.
De las Nike Mayfly dicen que son las zapatillas perfectas para correr.......pero su longevidad es de " 100 kms."
No dudo de los grandes aportes técnicos en complementos deportivos de los últimos años pero continuamente nos asaltan con nuevos modelos de zapatillas con los que correremos mejor aunque duren menos, curiosamente las marcas de los participantes en carreras populares de hace 20 años eran mejores en término medio que las actuales; tejidos transpirables supertecnológicos que después de un determinado número de lavados huelen peor limpios que recien usados, y lo que más me duele y es el motivo de esta entrada. Por qué no le pueden haber puesto al Garmin 405 una batería que pueda cambiarse y que dure más. Últimamente hago salidas en bici de más de 90' y tengo que cargar mi garmin, de 26 meses exactos, a tope antes de cada salida y al llegar está al 30% cuando el año pasado me duraba 3 ó 4 entrenos completos.¿ Por qué desde hace unas semanas la duración de la batería ha bajado alarmantemente?, creo que está en fase preagónica y que Joselito se me está muriendo.
Pd: Si alguien está interesado en el tema de la obsolescencia, este documental está muy bien
Desde hace unos días llevo buscando algún modelo de zapatilla para las tiradas largas y otro de trail para correr por el campo este verano, para las carreras y los entrenos cortos tengo unas mizuno wave rider 13 que conseguí baratas por internet y que me gustan mucho.
Lógicamente he ido a varias tiendas y después de dudar entre varias me decidí por las Nike Pegasus 26 que amortiguan bien y se adaptan como un guante, llevo ya 15 días con ellas y estoy contento. Las de trail todavía tendrán que esperar porque no me decido de momento por niguna. A raiz de ver tantas zapatillas pues me fije en los agujeros para los cordones, unas los tienen asimétricos, otras con ganchitos, pero prácticamente todas tienen el último en un lugar que yo creía innacesible para usarlo. Seguramente la mayoría ya lo sabreis pero por si queda algún novato como yo, pues estuve mirando un poco por internet y encontre este vídeo en el que explican la forma correcta de atarse las zapatillas usando este agujero.
Yo por probar llevo unos días haciendo esta lazada y la verdad es que el pie si que noto que va sujeto, pero donde más lo noto es en unas zapatillas que tengo que me quedan algo justas y siempre que las uso los dedos se me aprisionan contra la parte delantera, desde que uso este lazo, el pie se me queda más atras en el tobillo y no he vuelto a sentir molestias. He estado mirando y se aconseja esta lazada sobre todo en corredores con tendencia a formar ampollas en los dedos por desplazamiento del pie dentro de la zapatilla, para corredores de pie estrecho, para corredores con problemas en el empeine y sobre todo para los que usen zapatillas con control de pronación para que esa sujeción extra dé verdadero control a la pronación.
En otro orden de cosas y como sé que muchos de vosotros sois fieles sufridores de los pulsómetros y Gps acabo de enterarme de la salida al mercado del nuevo Garmin Forerunner 110, más ligero y funcional (pierde el bisel táctil) que el 405 y prácticamente con las mismas funciones que este a un precio bastante asequible, 179,00 Euros sin cinta de pulsómetro y 229,00 con el pulsómetro. En cuanto a los entrenos hoy 12,5 km tranquilo a 5:10/km con 2 x 1.000 en el medio recuperando entre ellos con otro 1.000 suave y que salieron a 3:49 y 3:58, con esto y 30 minutillos el viernes afrontaré la Media del sábado, ya daré noticias.
